Carta aberta questiona relação entre Fratelli d’Italia e a história de violência do MSI
Em 1º de agosto de 2025, uma carta aberta foi dirigida ao presidente do Senado italiano, Ignazio La Russa, por um grupo formado por dois advogados e dois jornalistas. Eles são conhecidos por suas investigações sobre a grave explosão que ocorreu na estação de trem de Bologna em 2 de agosto de 1980, o que resultou na morte de 85 pessoas.
Os autores da carta, Walter Biscotti e Valerio Cutonilli, além de Gabriele Paradisi e Paolo Pelizzaro, contestam as conclusões de sentenças anteriores sobre a responsabilidade pela tragédia. Essas sentenças atribuíram a autoria a um grupo ligado ao terrorismo de extrema direita, evidenciando implicações do Movimento Social Italiano (MSI) em um plano para desestabilizar a democracia italiana, visando o Partido Comunista.
A carta se baseia nos comentários de La Russa, que, após a confirmação da condenação a Paulo Bellini, um ex-killer, afirmou que já era reconhecida a “matriz fascista” da tragédia. Diante disso, os signatários questionam como La Russa pode afirmar aceitar a postura judicial que vincula o MSI a um projeto violento e, ao mesmo tempo, permitir que o símbolo do partido ainda faça parte da identidade do Fratelli d’Italia, legenda da qual ele é um dos fundadores.
Os signatários, com anos de pesquisa sobre o atentado, expressam ceticismo em relação às conclusões da justiça, apontando diversas falhas que geram dúvidas sobre a relação do MSI com o ataque. Eles também se referem a um testemunho que, segundo eles, é considerado inconsistente e que foi fundamental para as condenações, enfatizando que a busca pela verdade sobre o atentado ainda não terminou.
No texto da carta, enfatiza-se que as sentenças devem ser respeitadas, mas que a liberdade de expressão permite questionar as motivações de julgamentos, especialmente quando se entrelaçam com questões políticas. Eles pedem uma explicação sobre a continuidade do símbolo do MSI no partido de La Russa, já que isso gera confusão e pode ser visto como uma negação do passado violento.
Os autores da carta concluem solicitando uma resposta clara aos cidadãos brasileiros, especialmente com a iminência do 45º aniversário da tragédia. Eles acreditam que é necessário esclarecer se as decisões judiciais realmente revelam a verdade sobre o papel do MSI nas ações de violência da época ou se são influenciadas por distorções ideológicas.
